匿名用戶

發(fā)表于 2013年06月17日 10:57
樓主
【老板是否應該放權(quán)?】

 

隨著企業(yè)規(guī)模擴大,員工人數(shù)也不斷增多,面對日益壯大的團隊,老板如何在控權(quán)和放權(quán)之間達到平衡是一個重要的決策。

適度的放權(quán)能讓老板和員工之間形成良好的互動,員工有了鍛煉機會就會有進步的空間,同時老板適度放權(quán)也能給員工一種相互信任,增強員工信心和工作積極性。放權(quán)不僅能促進員工自我提升,對老板和整個企業(yè)發(fā)展也十分有利??v然老板是領(lǐng)導人,但人無完人,適度放權(quán)等于集思廣益,老板也能因此開闊眼界,從多個不同角度考量問題,很大程度上可以避免老板一個人決策所帶來的風險,對企業(yè)也是有益的。

然而,很多企業(yè)即使在規(guī)模擴大之后也很難改變小企業(yè)時的運營模式,老板往往認為過多得給下屬放權(quán)反而工作效率低下,同時培養(yǎng)時間長、收效慢。也有很多老板擔心把重要權(quán)力下放到下屬會產(chǎn)生不良影響,一旦出錯會影響企業(yè)發(fā)展,如果下屬做得越來越好又會對自身地位造成威脅。

確實,放權(quán)有很多益處,但同時放權(quán)的風險也不應該忽略。親愛的用戶,你認為老板應不應該放權(quán)?又應該怎樣在控權(quán)和放權(quán)之間達到平衡呢?

發(fā)表于 2013年06月17日 57:35
1#
回復:老板是否應該放權(quán)?

管理界有一個黃金比例1:6,一個人直接管理六個人是效率最高的管理結(jié)構(gòu)。老板必須親自抓好五件事: 1. 制訂戰(zhàn)略:確保為公司制定了與業(yè)務運營相適配的戰(zhàn)略(當然,這需要與其他團隊成員溝通調(diào)整,閉門造車是很危險的)。 2. 做好溝通:確保將公司的戰(zhàn)略清晰地傳遞給管理層的每一個成員,并進一步擴展至整個組織。每個人都應該同樣清楚地了解到我們必須做的事。 3. 招聘人才:把正確的人安排在正確的崗位上。 4. 掃除障礙:為工作團隊清除工作道路上的障礙,讓他們能各施其能。 5. 籌集資金:確保公司有充足的資本去完成目標(如果不夠,就要想辦法找錢)。

柒夜

發(fā)表于 2013年06月17日 58:50
2#
回復:老板是否應該放權(quán)?

適當放權(quán)是必須的,問題是如何放權(quán)。在情境領(lǐng)導理論中,將員工的準備度(能力和意愿)分為4種水平,每種對應不同的領(lǐng)導風格,并不是所有的員工都適合放權(quán)。但是,授權(quán)文化的形成,與老板的領(lǐng)導風格及塑造的企業(yè)文化是密切相關(guān)的。

匿名用戶

發(fā)表于 2013年06月17日 56:53
3#
回復:老板是否應該放權(quán)?

   未來的經(jīng)營環(huán)境中,老板會不會放權(quán),使得所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離。本人持較為樂觀的估計。畢竟所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離更有利于企業(yè)的發(fā)展,特別是大企業(yè)實行多元化之后,這是一個最好的選擇。

   中國的市場環(huán)境也不可能讓老板短期內(nèi)一放到底,其實也完全沒有必要。中國的職業(yè)經(jīng)理人,應當遵守自己的職業(yè)道德,以自己的行動、能力、忠誠度給企業(yè)帶來實實在在的效益,從而獲得老板的信任,達到逐漸放權(quán)的目的。

   甚至企業(yè)發(fā)展壯大了,老板給予一定的干股或期權(quán),迎來職業(yè)人在企業(yè)發(fā)展的最好結(jié)果:由打工者一躍而成為小股東。但這些在現(xiàn)階段都是可欲不可求的事情。