匿名用戶
背景介紹:
新材料領(lǐng)域,材料在航空航天、電子器件、鉆探開采、以及紡織布料等方面應用廣泛,目前世界上僅國外兩三家公司在生產(chǎn),并且對國內(nèi)進行了戰(zhàn)略封鎖,所以國內(nèi)市場價格昂貴應用受限。該種材料的產(chǎn)業(yè)化涉及化工、電子、機械等方面的工作,簡單來說,需要高精度的氣氛保護、溫度控制等聚合條件。我本身所從事的是電子和機械方面的設備開發(fā)與制造,所以這兩塊拿手。而化工方面的專家是高校內(nèi)的教授(稱之為甲)。
人物介紹:
甲在特種材料方面研究已達到數(shù)十年,在國內(nèi)屬于頂尖水平。同時,甲之前主持過另一種同類材料的產(chǎn)業(yè)化,那種材料經(jīng)過他的接近十年的努力,性能完全達到國外同級水平,但是因為生產(chǎn)企業(yè)是學校的產(chǎn)權(quán),所以后來基本是被廉價變賣給了歐洲企業(yè)。2003年變賣的售價2600萬美元,據(jù)稱當時學校和學院領(lǐng)導舉杯慶賀,而相關(guān)的開發(fā)人員都氣得椎胸,認為是敗家的做法。
經(jīng)過這件事情,甲對學校操作此事深感失望,憋著一口氣怎么都想再做一個更好的事情出來。我和他的合作就始于此。對于甲,我認為他對于事情認真負責,也的的確確是想將這種新材料做好做大。而對于我來說,覺得這是一個很好的商機,其技術(shù)門檻、資金門檻和社會門檻都很高,而且市場潛力巨大,是一個適合于做長期投資的項目。
但是甲在資歷、年齡等方面都遠超過我,在他面前我只是一個半學生半合作者的味道。同時,我在化工方面也沒有更合適的資源,沒有自己的班子。
事件介紹:
我目前的做法有這么幾點:
一、給予甲少量的技術(shù)干股,5%左右,剩余的股份談好需要看他的技術(shù)孵化速度等來確定。
二、給予甲少量固定工資,讓他覺得即使公司沒有做成功他也不會白干。
三、簽署產(chǎn)權(quán)唯一使用協(xié)議,在十年內(nèi),甲不得與其他單位開展該種材料的商業(yè)合作化。
四、甲在公司的技術(shù)干股用他所信任的其他人代持,避免與學校之間的產(chǎn)權(quán)問題。
五、甲的所有相關(guān)專利落入公司。
六、逐步搭建公司的技術(shù)團隊。
目前我面臨的困境主要在三方面:
一是進度難控,因為甲始終是高校的教授,這種兼職的身份非常影響項目的進展,很多情況,比如研究生面試、博士生答辯、國家課題申報這類的,勢必導致項目停滯。怎么控制兼職的技術(shù)核心的進度,這一直讓我難受。
二是人員稀缺,這是創(chuàng)業(yè)項目,而對人員的技術(shù)背景要求很高,基本要博士才行,在國內(nèi)博士首先就會想到戶口、待遇什么的,很難有想要冒險進入的人員。特別是化工行業(yè)并不是我熟悉的,更加難上加難。在創(chuàng)業(yè)公司里如何有效接觸和吸引人才,這是我面臨的第二困擾。
1、文章命題錯誤,如果你的企業(yè)的成敗,與技術(shù)核心息息相關(guān),怎么可能去依靠兼職的技術(shù)核心?
所以,請一定要培養(yǎng)自己的技術(shù)核心,這位教授,你可以當他是合伙人,可以當他是董事,但是下面的技術(shù)團隊的培養(yǎng),才是重中之重。
2、關(guān)于進度控制,對方是高校教授,有自己的職業(yè)發(fā)展路線,而且看文章的敘述,對方的年齡很大,可能是相關(guān)行業(yè)的權(quán)威專家。這樣的專家,已形成自己的專業(yè)圈子和空間,不可能通過簡單的股權(quán),以及少量薪水,就將精力落在這家公司上,那是舍本求末的行為。事實上,可能他的身體條件也不允許。
此外,縱然因為一時的意氣用事,對方跟你組成一家公司,但合作過程的過程是漫長的,如出現(xiàn)各種摩擦,鑒于教授的特殊身份,對方大不了一走了之,你的投入又怎么辦?
所以,與其與想辦法去推動老專家,不如請他推薦一個行內(nèi)的技術(shù)人才,最好是參與這個項目,有過重要貢獻的學生,且在年齡和閱歷上,跟你接近或稍淺一些的,這樣才好形成合作關(guān)系。
看你開出的條件,目標很明確,反正你要的是他的專利版權(quán),那么干活找別人不行嗎?當然,你要為此付出額外的代價。
3、包裝上市這類問題,請先放在自己大腦的角落中吧,沒必要多想。創(chuàng)業(yè)第一步,公司活下去,創(chuàng)業(yè)第二步,公司有好業(yè)績,創(chuàng)業(yè)第三步才是琢磨上市,屆時自有咨詢公司為你排憂解難,你還沒看出能不能活下去,著急個啥?
看完您的描述后還不是太明白,既然甲已經(jīng)有了專利,那是不是說只要取得他現(xiàn)在的專利的使用權(quán)就可以開始生產(chǎn)你說的那種材料了?但是文中您的意思好像甲仍要繼續(xù)在此項目上做研究,不僅如此,還需要擴充技術(shù)團隊,找到頂級人才來研發(fā)?如果仍需研發(fā),那之前那個賣了2000多萬的項目是什么產(chǎn)品線?。?/span>
按您的說法您并不是化工行業(yè)內(nèi)的人,那您是如何發(fā)掘到此項目的呢?而且從您提到的那個賣了2000多萬的公司來看,這種材料的前景巨大,按說業(yè)內(nèi)人士是不是應該有所關(guān)注?為什么國內(nèi)行業(yè)內(nèi)的人沒有考慮啟動這一項目呢?
這個項目的規(guī)模在我看來是極其巨大的,而且是與國計民生息息相關(guān)的,不知您現(xiàn)在的資本人脈實力如何,是否有可能啟動如此巨大的項目?另外您覺得這個項目成敗的關(guān)鍵是什么呢?是那個專家嗎,還是其它?如果是專家,那是這個專家的技術(shù)、專利、人脈、業(yè)內(nèi)資源,還是其它因素才是關(guān)鍵點?
拋開具體項目來講,如此影響巨大的項目,又交織高校的資源,最穩(wěn)妥的啟動方式可能還是從上向下的推動吧,如果能找到有關(guān)部委司局牽頭立項,然后找到甲來負責,然后再找到你的公司來運作,這樣是不是風險更小,效率更高?
咱們先梳理一下,教授能干什么?不能干什么?第一、教授、科研帶頭人,能做的是:研究(Research),第二、他們(包括我自己)最不擅長的是開發(fā)(Development)。研究有什么特點:需要高投入(時間、金錢、還有高水準專業(yè)人才),但是最大的問題是:不確定。第一、不確定能不能成?第二、不確定什么時間能成?如果一個研究成果成了,那么進入開發(fā),開發(fā)是管理問題,是時間流程可控的問題。這是公司擅長干的事情。
如果這個理順了,我們再討論一下,如何和高校做產(chǎn)學研合作?
第一、如果這個idea還在研究階段(Research),企業(yè)千萬別太當真。這事情第一不知道能成否,第二不知道什么時候能成。而企業(yè)要做什么?要每天都活下去,哪能在這棵樹上吊死?所以,在Research階段的合作,我建議可以給高校提供資金、設備等等資源,做戰(zhàn)略性的投入,但是這是未來,這是長期的。短期如何活下去,企業(yè)要自己有打算。
第二、把Research放在高校還有什么好處?別看一個企業(yè)找一個博士有多難多難,但是高校里面,如果是教授帶領(lǐng)自己的科研團隊做,這里面的人工會非常低。因為研究生的主要任務是從項目合作中學習一身本領(lǐng),而不是賺錢。所以,高校里面很容易找到很優(yōu)秀的研究生,而超級低的薪酬需求。而老師在這方面的貢獻就是把一個不錯的石頭(研究生)打磨成一個寶玉(畢業(yè)生)。當然,你得知道,一旦成玉之后,就很難再和你合作了,因為有的是地方能解決他們的戶口,北京市的戶口,黑市上多少價?據(jù)說好幾十萬!這樣,就能解決你研究方面人才不足的問題。
第三、如果有一個研究課題已經(jīng)成熟了,那么一定要拿到企業(yè)來開發(fā)。因為:教授的執(zhí)行力都是慢慢的,慢慢的,慢工出細活啊:-)而為了開發(fā),你必須有自己的研發(fā)主管,他可以上和學校溝通,下鑒定有效執(zhí)行。因為你的研究已經(jīng)完成了,對開發(fā)的技術(shù)人員的素質(zhì)需求會大大降低,這個時候再找人,相對就容易許多。
總結(jié)一下:(1)要區(qū)分研究與開發(fā);(2)研究放在高校做戰(zhàn)略投資;(3)開發(fā)放在企業(yè),掌控進度。專利方面,實在抱歉,一竅不通:-)