匿名用戶
我的職位是PM,在一個研發(fā)中心內(nèi)任職,管理一個PM小組(5人)。這個研發(fā)中心的架構(gòu)屬于弱矩陣型的,就是PM的權(quán)利很弱,人、錢、權(quán)都沒有太大的發(fā)言權(quán)。研發(fā)中心根據(jù)職能分成若干功能小組,PM的職責分兩部分,一是如果有跨組的項目,那么管理這種跨團隊的項目;二是在功能小組中,協(xié)助組長做管理型的工作。因為各個功能小組的方向差異挺大,所以PM之間除了跨組的項目管理外,交集甚少。各個功能組的需求來源,一部分是年度KPI相關(guān)的需求,一部分是外部各種緊急插入的問題處理類型的工作,并且外部插入的需求是必須優(yōu)先處理的,因此研發(fā)中心內(nèi)沒有項目一定需要按期交付的氛圍。另外由于是弱矩陣,因此組內(nèi)PM做的都覺得沒有太大價值和前途,大家都比較迷茫,我尤其迷茫。
目前我對PM團隊的管理主要在下面幾個方面:
1、保證PM在不同的組內(nèi),推行PM組制定的統(tǒng)一需求管理、質(zhì)量管理流程,保證每個小組的KPI能夠得到合理地拆解以及做好相關(guān)的規(guī)劃,將組長從管理的工作中解脫出來,更加專注于核心技術(shù)問題的研發(fā);
2、用統(tǒng)一的方法度量各個功能團隊的工作效率、工作狀態(tài),并且根據(jù)發(fā)現(xiàn)問題推動持續(xù)改進;
3、保證跨團隊的工作能夠由PM團隊做好協(xié)調(diào)工作,爭取做到最快完成;
4、定期組織PM內(nèi)部的經(jīng)驗交流以及能力提升工作,團隊內(nèi)部練內(nèi)功。
個人覺得:其實你們流程規(guī)范都很不錯了,設(shè)置PM本身就是證明。但任何制度流程的設(shè)置都需要有個落地和磨合的過程,而不是一步到位。并且,最后在你們公司內(nèi)成熟的模式不一定是理想的項目管理模式——公司做事的原則是結(jié)果導向,不是理論導向。所以你提到的幾個困擾,在我看來是公司成長過程中的growing pains,而不是你個人或者團隊本身的問題。