匿名用戶

發(fā)表于 2012年06月11日 13:13
樓主
【管理費(fèi)用的財(cái)務(wù)問題,求助】

     A公司成立于上個(gè)世紀(jì)80年代,成立之時(shí),公司章程就規(guī)定A公司由經(jīng)理部門進(jìn)行管理,并因此向經(jīng)理部門支付公司年?duì)I業(yè)收入的6-8%作為其管理費(fèi),經(jīng)理部門的各項(xiàng)費(fèi)用就從管理費(fèi)中列支。然而,公司成立時(shí)并沒有另外成立獨(dú)立的公司來作為經(jīng)理部門,而是由資方之外的公司管理層及員工來作為管理部門。


     20多年來,公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展順利,業(yè)務(wù)規(guī)模逐年擴(kuò)大,根據(jù)公司章程提取的管理費(fèi)也水漲船高。多年下來,經(jīng)理部門開源節(jié)流,倒是積累了不小的一筆管理費(fèi)。但因?yàn)榻?jīng)理部門不是獨(dú)立法人,無法接收資金,因此多年來積累下來的管理費(fèi)仍在公司的賬上,在財(cái)務(wù)報(bào)表中以權(quán)益項(xiàng)下的一個(gè)基金項(xiàng)目單列。但這個(gè)基金由于傳統(tǒng)的原因沒有說明具體的受益人(甚至沒有指明是經(jīng)理部門,只是簡(jiǎn)單的名為“管理基金”)。


     當(dāng)經(jīng)理部門考慮將多年積累的管理費(fèi)結(jié)余進(jìn)行部分分配時(shí),卻遇到了極大的問題。經(jīng)理部門認(rèn)為根據(jù)公司章程,公司支付給經(jīng)理部門的包干費(fèi)用,每年結(jié)余計(jì)入基金。管理基金事實(shí)上就是為經(jīng)理部門接受管理費(fèi)設(shè)立的,財(cái)務(wù)報(bào)表也是這么處理的,因此主張管理基金屬于經(jīng)理部門。但股東認(rèn)為經(jīng)理部門是公司聘請(qǐng)的管理人員,公司與管理人員簽署聘任合同,沒有跟經(jīng)理部門簽署管理合同,同時(shí),經(jīng)理部門的一些重要制度(比如工作人員的薪酬等)仍由公司董事會(huì)決定,因此管理部門并不是獨(dú)立的機(jī)構(gòu),雖然有管理費(fèi)用包干的規(guī)定,不能因此認(rèn)為管理基金屬于管理部門。


    雙方難以達(dá)成一致,這個(gè)事只好暫時(shí)擱置。


     想借此機(jī)會(huì)請(qǐng)有類似經(jīng)驗(yàn)的專家給予指點(diǎn)迷津,解開經(jīng)理部門的難題。同時(shí),20多年來,經(jīng)理部門的工作人員多有變動(dòng),在各新老員工之間進(jìn)行分配才能既體現(xiàn)公平又照顧現(xiàn)有員工的利益?

lfxaxy

發(fā)表于 2012年06月11日 22:47
1#
回復(fù):管理費(fèi)用的財(cái)務(wù)問題,求助

第一,不同意樓上說的,如果類似盈余公積,那是所有者權(quán)益類,那就沒有什么爭(zhēng)議了,肯定應(yīng)該屬于股東的了。

第二,不過,我還是認(rèn)為應(yīng)該屬于股東。

理由:

1、該經(jīng)理部門只是由若干員工組成的一個(gè)專門行使管理智能的部門。

2、這個(gè)管理部門的費(fèi)用開支不能超過營(yíng)業(yè)收入的6%~8%。財(cái)務(wù)上把這筆計(jì)提作為管理基金入賬,管理部門只能在這個(gè)范圍內(nèi)開支,但并不能說這筆基金就是屬于管理部門的。就象備用金,公司給分公司或者其它部門備用金,是讓你在這個(gè)額度內(nèi)實(shí)報(bào)實(shí)銷,不能說沒用完的,分公司或其它部門就可以把剩的錢分了。而且,財(cái)務(wù)上把該項(xiàng)基金列支于所有者權(quán)益項(xiàng)下,也理應(yīng)歸股東所有。

3、經(jīng)理部門人員畢竟是員工,而不是股東。股東不管在不在職,股份都在那里,分股利的時(shí)候是少不了他的,而員工都早已離職了,公司還會(huì)追著支付給他們以前沒用完的包干費(fèi)?我估計(jì)沒有公司會(huì)這么干吧?分給現(xiàn)在在職的經(jīng)理部門員工?那憑什么別人的節(jié)約,他們受益?